vladfe: (Default)
[personal profile] vladfe
Вот тут возникла такая интересная мысль, что мол народные избранники или селебрити, выбирая этот путь, как бы
негласно подписываются под тем, что их личная жизнь находится под пристальным вниманием общественности, и
потому распространение информации, как то номера личных телефонов, адреса, распорядок дня и т.д. не
является нарушением личного пространства. То бишь, если некто, на каком-то форуме опубликовал номер
мобильного телефона некого депутата кнессета, (учитывая, что номер этот является личным и не указан на
официальном сайте депутата), то он не совершил никакого правонарушения.
Я вижу это по другому: и думаю, что опубликование подобной информации является правонарушением, и это не
зависит от того кем является владелец телефона: селебрити, членом кнессета или простым гражданином.
Может я не прав?

Date: 2012-06-17 11:39 am (UTC)
From: [identity profile] vladfe.livejournal.com
А что это за закон?

Date: 2012-06-17 12:31 pm (UTC)
From: [identity profile] golova.livejournal.com
Кейс монакской принцессы Каролины -
http://www.eurolitigation.eu/2012/02/echr-lowers-private-life-protection.html

Европейский Суд по Правам Человека вынес прецедентное решение в пользу папарацци.

Date: 2012-06-17 05:46 pm (UTC)
From: [identity profile] vladfe.livejournal.com
Ээээээ... там говорится о несколько других вещах (что конечно не умаляет парадоксальности ситуации)

Date: 2012-06-17 08:02 pm (UTC)
From: [identity profile] golova.livejournal.com
Это вроде как прецедентное решение, ограничивающее право на сокрытие личной информации.

December 2019

S M T W T F S
1234567
89 1011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 28th, 2026 10:48 am
Powered by Dreamwidth Studios