(no subject)
Aug. 12th, 2008 09:57 pm Есть такой тип людей... нет, не так. Есть такие люди... опять не то...
В общем говорить хочу о некой субстанции человекоподобных
существ называющих себя "чайлдфри", что в переводе с аглицкого
"свободные от детей", то есть люди, которые сознательно не хотят
производить на свет детей, и более того во многих случаях считают,
что дети - есть зло...
Сегодня меня просто потряс комментарий одной особы, вероятно
женского полу: "...ребенок - это проблема. какая-нибудь. умер -
решилась сама собой. ничего критического..."
У меня просто сорвало крышу от этих слов...
В общем говорить хочу о некой субстанции человекоподобных
существ называющих себя "чайлдфри", что в переводе с аглицкого
"свободные от детей", то есть люди, которые сознательно не хотят
производить на свет детей, и более того во многих случаях считают,
что дети - есть зло...
Сегодня меня просто потряс комментарий одной особы, вероятно
женского полу: "...ребенок - это проблема. какая-нибудь. умер -
решилась сама собой. ничего критического..."
У меня просто сорвало крышу от этих слов...
no subject
Date: 2008-08-12 07:10 pm (UTC)а то что на чайлдфри накладывается бесчеловечность
чайлдфри может быть весьма приличным человеком. просто он считает для себя невозможным заводить детей. не из идейных соображений, а из-за отсутствия должного родительского инстинкта, материальных средств, из-за эгоистических соображений - нежеланий утруждать себя и переживать за это. все это своершенно законно. но это вовсе не означает, что он спокойно относится к смерти детей, не видя в них живых существ. он даже может любить детей, но не хочет видеть их постоянно рядом с тобой. помоему таких большинство
я знал из истории одного известного человека(его родина сильно пострадала от налетов российских ВВС), который говорил "нет человека - нет проблемы"
при этом у него было 3 детей. кстати насчет одного из них попавшего в плен он сказал "я простых солдат на фельдмаршалов не обмениваю". не чайлдфри, нет
no subject
Date: 2008-08-12 07:16 pm (UTC)чайлдфри может быть весьма приличным человеком. просто он считает для себя невозможным заводить детей. не из идейных соображений, а из-за отсутствия должного родительского инстинкта, материальных средств, из-за эгоистических соображений - нежеланий утруждать себя и переживать за это. все это своершенно законно. но это вовсе не означает, что он спокойно относится к смерти детей, не видя в них живых существ. он даже может любить детей, но не хочет видеть их постоянно рядом с тобой. помоему таких большинство
С этим я согласен на 100%...
Мне уже полегчало, и крыша на место вернулась, буду
считать, что особей с такими комментариями меньшенство...
no subject
Date: 2008-08-12 07:46 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-12 08:00 pm (UTC)